Отзывы на Cougar Minos X5

Пока доволен но ПО ужас

Несмотря на недостатки альтернативы для меня нету, а я перепробовал все топовые мыши. Уж не знаю это 2000hz такой контроль дает или нет, но даже в винде четкость чувствуется. В кваче рельса очень четко заходит.

Вообще мышка очень хорошая почти во всем, но вот колесико подвело, потому что до этого я пользовался старой доброй X7 в течении 10 лет, и вот только недавно сломалось колесико, и оно, даже когда сломано, напорядок тише того что в этой мышке (пользуюсь я этой мышкой 5 дней)

Мышка замечательная - во всём, что не касается удобства использования в играх и т.п. нагрузках. Для обычного же применения - вполне подойдёт! Только, не совсем понятно тогда - зачем ей такой "навороченный" сенсор. Впрочем, он может пригодиться для работы в каком-нибудь редакторе. Но, вот, для игр - вряд ли. Частоту выше 1000Гц - ставить очень не рекомендую. Иначе Windows начинает достаточно часто "тупить": несмотря на то, что машина собрана на базе X99 и, практически, всё "железо" не слабое, это не мешает курсору то "заедать", то "слетать" - едва выставишь частоту опроса выше 1000Гц. С чем это связано, понятия не имею - но с ASUS Gladius была ровно та же история (и это не единичный случай, судя по имеющейся у меня информации). Так что, лучше оставить на значении "1000" (или ниже, если надо кому). Брал себе, но, в итоге, оставил знакомой - ей, для ноутбука, этой мышки "за глаза", и под руку они друг другу как раз (в отличие от меня, подруге в мышке нравится абсолютно всё). Модель очень качественно сделана, на неё и посмотреть приятно. Некачественных "кугуаров" я вообще не встречал. Но она, совершенно точно, не игровая - и в этом всё дело.

По качеству эта мышь - одна из лучших мышек, несомненно. Но не совсем понятно, зачем нужна топовая "начинка" в столь миниатюрном корпусе - ибо реализовать весь её потенциал, думаю, будет весьма затруднительно. Как игровая - совершенно не годится: неустойчива и не "ухватиста", несмотря на наличие "резины". А, как для рабочей, "стандартной" мыши - ей такие параметры банально ни к чему. Т.е. я хочу сказать: если Revenger S Вам в руку "не ложится" - на Minos даже не смотрите. Ибо это просто бессмысленно. Это не "вариант чуть поменьше" - это, тупо, вообще миниатюрная мышь, словно для ноутбука (ну да, качественная, и симпатичная внешне) - и, зачем-то, с параметрами топовой игровой. Которых, повторюсь, не выйдет использовать, чисто технически: корпус не утяжелить, форму не изменить. 7200DPI + 1000Hz - "за глаза" было бы. И, кстати: софт, для неё, с российского сайта качать категорически не советую! Мало того, что там версия не актуальная (старая)- так, после установки, сразу, выдаёт ошибки, работать не хочет, и в верхнем правом углу "Revenger" написано, вместо "Minos". Возможно, при написании софта "накосячили" разработчики - но на глобальном сайте это уже исправлено, и к скачиванию предлагается более новая версия, вполне работоспособная и бесконфликтная (актуально на 23.03.2018). Однако, повторюсь: для серьёзных нагрузок, с активным задействованием боковых кнопок - эта мышь не пригодна. Слишком уж легковесная она - в прямом и в переносном смысле. Однако, что касается качества исполнения - ту нет вопросов! Все корпусные крепления выполнены на винтах - ни одной "защёлочки"! Прекрасные, большие по площади, "ножки", из качественного PTFE - и есть дополнительные, в комплекте! Возможно, эта мышь понравится любителям минимализма - но минимализм этот весьма конкретный, советую это учитывать. У меня - средних размеров ладони, обычные ладони, в-общем. Revenger мне - очевидно, что большая; да я ещё и использую исключительно пальцевой способ манипуляции, при работе с мышью. Поэтому, вот, решил попробовать Minos (брал две в подарок - и взял одну себе). Но увы: для серьёзного использования эта мышка, мне, вообще ни как не подошла. Сразу видно, что изделие сделано на совесть, в плане качества - но она не функциональна, к сожалению.