Обзор сверхлегких мышек Glorious Model D. Небесный удар

 
 
Долго тянуть историю за уши не буду – сразу перейдем к коробкам. Как и во второй ревизии Glorious Model O, в новых Model D коробки стали вытянутыми и плоскими, чтобы исключить зажевывание и перетирание кабеля при транспортировке. Снимаем крышку, заглядываем внутрь, а там – ооо... Красота! Вместе с новенькой Model D в комплекте идет куча бумажек, наклеек и прочей макулатуры. Нашлось и место запасным тефлоновым глайдам! Кайф. Вот так и должно быть. Glorious Model D – эргономичная мышь больших размеров со стандартной 5-кнопочной компоновкой. Сверху на устройстве расположена кнопка переключения dpi. Девайс оснащен уже ставшей де-факто стандартом для игровых грызунов оптикой Pixart 3360, «омронами» на 20 млн нажатий и механическим энкодером. Кроме этого, вся мышь переливается RGB-подсветкой, а для ее настройки используется фирменное и простенькое ПО.
 
 
 
Glorious. Другая форма – та же дырявая философия, которая целиком перекочевала и в Model D. Своим примером недавно протестированные модели показывают, что можно было бы обойтись и без дырявого «сотового» покрытия (как это сделали Razer Viper и Endgame XM1), однако у каждого свои представления о прекрасном. Сейчас такой дизайн уже не выглядит чем-то из ряда вон выходящим, под рукой вообще почти не ощущается (и даже скорее обеспечивает дополнительную вентиляцию), ну а о засоряемости говорить не приходится: у любых мышек есть щели, куда крайне активно набивается пыль и грязь. Вы не поверите, но количество всяких непотребностей, которые можно обнаружить в моей Logitech G403, в долгосрочной перспективе окажется ничуть не меньше того количества пыли и грязи, которая может попасть в Glorious. Так что заявления из разряда «да в нее пылища набьется!» ничем не оправдано. В любые мышки пыль и грязь забивается примерно одинаково. Ну, у «Глориуса» будет чуть более равномерно за счет перфорации. Переживать из-за этого не стоит – вон сколько купили Model O, но вот уж на пылищу в ней жалуются крайне редко. И то в последнюю очередь. Купите баллон со сжатым воздухом за копейки и раз в пару месяцев продувайте, если это так сильно вас волнует.
 
 
При этом конструктивно мышь получилась солидной, да и внешне она выглядит внушительно, потому как сделана из солидного слоя толстого пластика. Разумеется, обо всех соединительных точках заранее подумали, поэтому при сдавливании устройства теперь ничего не скрипит, не люфтит и не прожимается. Чтобы прожать Model D по бокам и продавить до срабатывания боковой кнопки, нужно буквально сжимать мышь со всей дури двумя руками. А этого, понятное дело, никто в здравом уме делать не будет. Основные кнопки представлены раздельными панелями, но и они не люфтят. При вертикальном нажатии люфтов вообще нет (а я перепробовал два своих экземпляра и еще парочку в магазине), по бокам есть небольшие отклонения, но для этого нужно специально шатать пластину. Короче, в повседневном юзе эти все заморочки пролетают мимо кассы, и никаких недостатков с точки зрения сборки у девайса нет.
 
 
Зато есть просто 4 потрясающих варианта исполнения. Две белых, две черных. Две матовых, две глянцевых. И каждая из них хороша по-своему. С одной стороны, мне очень импонирует глянец, который по качеству покрытия чуть ли не дышит в спину моделям Zowie. Это именно отдельный слой поверх пластика, а не глянцевый дешевый пластик, который используется в бюджетных мышках или изредка встречается в механических клавиатурах. Очень достойный результат. Да, с глянцевым покрытием устройство весит на 1 грамм больше (матовые Model D – 68 грамм, глянцевые – 69 грамм), но в жизни вы этого не заметите. Однако к такому покрытию пальцы буквально прилепляются как на легкие магнитики. Кому-то во вспотевших ладошках это будет некомфортно, но мне глянец очень понравился.
 
 
С другой стороны ринга стоит очень крутой и слегка шероховатый матовый пластик, который по цепкости ничем не уступает глянцу, причем он цепляется как за сухие пальцы, так и за вспотевшую ладошку. И вот тут даже я теряюсь в выборе. По моим ощущениям, глянец реально приятнее, мягче, глаже ощущается в руке, но все же во взмокших пальцах он не так приятен (но не проскальзывает, что важно), да и следы использования куда заметнее. Матовый пластик в мокрой ручке идеален и цепок, а вот сухими пальцами хватать мышь не так комфортно. Я бы чисто из эстетики выбрал глянец, да и с ним подсветка выглядит более привлекательно. С другой стороны, белая матовая Model D просто великолепна, и если у вас нет тактильных предпочтений по мышке, то... Выбрать по цвету тоже проблематично. Каждая из четырех моделей реально хороша, и отдать предпочтение какой-то определенной расцветке очень непросто. Я бы пошел ва-банк и взял бы белую да глянцевую. Кстати, боковые кнопки у всех устройств черные и глянцевые, что тоже может повлиять на ваш выбор.
 
 
Формой мышка больше всего походит на Zowie EC, но у нее есть и некоторые узнаваемые черты, которые перекочевали из Razer DA. А те, в свою очередь, родились из Microsoft IntelliMouse. Поэтому все это трио можно назвать прародителями Model D. Я бы сказал так: это уменьшенная версия Razer DA и без горба, или же по форме она максимально близка к Zowie EC, но по размерам – в аккурат между EC1 и EC2. То есть не слишком крупная, но и не такая, чтобы миниатюрная. И я считаю, это самые правильные размеры для эргономичной мыши. У нее нет особо заметной выпирающей сверху части, у нее довольно пологая (и не самая упирающаяся в ладонь) спинка, но на нее удобно класть полностью расслабленную руку. Она спокойно берется ладонно-когтевым хватом, и именно в таком положении мне было комфортнее всего. Полный ладонный хват подойдет только в случае, если у вас небольшая ладошка, а пальцами – всем остальным, кому не хочется класть руку на мышь. Все кнопки останутся в пределах доступности.
 
 
Основные кнопки Glorious Model D нажимаются в меру упруго, четко и с заметным тактильным щелчком. Боковые кнопки имеют чуть менее выраженный тактильный клик и слегка различаются по усилию нажатия между собой – задняя кнопка в одном моем экземпляре нажималась чуть легче, что в целом находится в пределах погрешности. Боковушки имеют небольшой холостой ход, поэтому нажимаются они упруго, а вот срабатывают не сразу. Из-за плоской внешней части боковых кнопок это даже плюс, поскольку иногда большим пальцем так и хочется задеть кнопку, но у меня за все время не было случайных нажатий. Колесо имеет очень тихую и почти бесшумную прокрутку с мягкими и прорезиненными отсечками, однако пошаговая фиксация, хоть и не очень легкая и хорошо различимая, все же немного смазанная. Но для любителей покрутить колесо для распрыжки будет в самый раз. Нажимается колесо с глухим и четким тактильным щелчком.
 
 
 
В Model D перекочевал и фирменный улучшенный паракордовый кабель, где при сохранении тонких внутренних жил уменьшили диаметр внешней паракордовой обмотки, за счет чего кабель перестал быть расхлябанным и бесформенным (что было когда-то давно на старых Model O). Теперь он собранный, гибкий, пластичный и очень легкий – крайне достойный результат для серийной мышки, и в целом такой кабель даже не придется убирать в держалку. Но... Я все же встретил более крутой серийный кабель у Endgame XM1, и он таки мне понравился больше. Это лишь маленький намек на то, что даже в такой крутой мышке, как Model D, все равно есть, что улучшать. Зато он точно понравился мне больше, чем кабель Razer Speedflex. Поэтому у Model D кабель остается практически эталонным, если говорить о девайсе как о серийном устройстве. Лучше – только на заказ. Снизу на мышке наклеено четыре мелких тефлоновых глайда из чистого тефлона, которые обладают легким и маслянистым скольжением.
 
 
 
 
 
 
Программное обеспечение у моделей Model D простое и непритязательное, однако в нем есть неплохие и довольно продвинутые функции, чтобы настраивать работу девайса от и до. Можно изменять назначения кнопок, создавать полноценные макросы и регулировать там все задержки, можно менять настройки dpi и настраивать дистанцию отрыва у сенсора в узких пределах. А еще можно попробовать парочку дополнительных функций (вроде того же уменьшения времени дебаунса основных кнопок), но это, так сказать, на свой страх и риск, так как при уменьшении задержки могут появиться дабл-клики. Короче говоря, ПО – полноценное, не для галочки, и довольно удобное. Пускай при этом не самое красивое. Также есть настройка подсветки с выбором из привычного набора эффектов, но каждый из них на мышке с кучей подсветочных зон выглядит просто шикарно. Вот если вы – типичный пользователь с требованиями «чтоб все переливалось», то вам подсветка этой модели точно зайдет, а на вашем столе никогда не будет серо и скучно.
 
 
 
И вот это уже совсем другой разговор! Да, та же оптика. Да, такая же масса, как и большинства нынешних легковесных аналогов. И я, кстати, считаю, что снижать ее сильнее вообще не следует. Но... Форма! Она просто потрясающая. Кажется, что именно с приходом эргономичной модели сбываются все мои мечты, потому что более удобной мышки я еще не держал. Бесспорно, встречаются симметричные модели вроде тех же Razer Viper и недавно протестированной Endgame XM1, которые как симметричные устройства нереально хороши... Однако я для себя понял, что эргономика всегда выходит удобнее симметрии, и потому Model D реализовала чуть ли не все мои мечты, которые я хотел видеть еще в Zowie EC2. Чуть более крупная, ухватистая, не слишком объемная. Честно говоря, даже в случае с моей привычной и любимой мышкой G403, я реально задумался. Короче, если не сейчас, то я точно знаю, что я возьму себе в будущем.
 
 
Что касается первого сетевого рубилова, то все было ожидаемо хорошо с моей стороны. Сенсор резкий и четкий – тут вопросов нет. Если что, Pixart 3360 еще ого-го как на коне, и это вряд ли теперь поменяется в ближайшие лет пять, поэтому засматриваться на другие модели только из-за наличия там более совершенных сенсоров нет вообще никакого смысла. Форма и сверхнизкая масса реально решают. Контроль у Model D просто потрясающий, однако мне пришлось первые пару часов мириться с отсутствием выпуклой задней части, ибо мне нравится, когда мышь контролируется именно ладонью, а не вся целиком, включая пальцы. Но это чисто мои впечатления, поэтому далеко не у всех будет так, как у меня. В любом случае, среди эргономичных грызунов Model D на данный момент является одной из самых универсальных моделей.
 
 
Что еще? Тефлон. Мне кажется, что после того, как он немного притерся, он стал чуточку более вязким, чем был из коробки, и потому в редкие моменты мне казалось, что мышь чуть труднее довести до цели, и в том вина не низкой массы, а именно вязкости глайдов. Впрочем, в сравнении с моими ощущениями на Model O, здесь этот эффект почти что равен нулю, и это очень тонкие нюансы, на которые многие из вас вообще не обратят внимания. Кабеля я так и не заметил, как ни старался: при взгляде в монитор мне казалось, что данная модель и вовсе беспроводная. Хотите реально полезный совет? Возьмите дескмат, то есть ковер под клаву и мышь разом. Площадь полезного пространства для грызуна мигом увеличится, и вам это очень понравится, гарантирую. Я сам попробовал, и теперь я вряд ли вернусь на стандартные «45 x 40 см» тряпки.
 
 
Итог прост и немного предсказуем: Glorious Model D – одна из самых многообещающих эргономичных мышек на рынке, и по совокупности качеств ей просто нет равных. Пожалуй, я даже скажу точнее: это лучшая и легчайшая проводная модель на данный момент, где форма – ее главный козырь. У нее хорошая оптика и начинка в целом, адекватное и простенькое ПО, прекрасная подсветка и реализация всех мелких нюансов, которые не видны глазу, но которые работают на пользу ваших побед в сетевых играх. И это, конечно же, прекрасная киберспортивная мышь, которую я строго рекомендую всем поклонникам шутеров.
 
 
Стоит ли она своих 5 000 рублей в рознице? Без сомнения. Найти что-то более адекватное в этом ценовом сегменте, даже при наличии жесткой конкуренции, довольно трудно. То есть чтобы вот так все и сразу, и в одной мышке – почти нереально. Есть парочка альтернатив из симметричных моделей, но среди эргономичных устройств я таких не припомню. Недостатки... Если вы до сих пор предвзято относитесь к «сотам», то совершенно напрасно, ибо никаких проблем с ними нет, и их нагрузка на мышь чисто функциональная – как только вы положите на Model D свою ладонь, вы мигом обо всем забудете. А через пару дней привыкните. Поэтому я без преувеличения скажу, что Glorious Model D – лучшая из лучших среди себе подобных.