Тяжелая мобильная ковромания: Razer Goliathus Mobile, SteelSeries Qck и Logitech G240

Давайте сразу разберемся: зачем нужны мобильные игровые коврики? Всякий человек, здраво взглянув на их размеры и цену, закономерно скажет, что все это лишь плата за бренд, и вообще «вон коврик в соседнем киоске стоит сотку, его и возьму». Это в лучшем случае. Обычно люди даже на такие мелочи не размениваются, и просто катают мышь по столу. Ножки игровых мышей сделаны из мягкого тефлона, а не из пластика, которым часто снабжают компактные мыши для всяких ноутбуков, поэтому и скольжение на них куда приятнее по ковру. А вот без ковра они быстро царапаются и приходят в негодность (хотя зависит от стола и его захламленности, конечно же). Да и считывание с поверхности стола оставляет желать лучшего, равно как и скольжение.



Ну хорошо, тут еще более-менее понятно. Но ведь цена! Одно дело, когда идет речь об огромных киберспортивных поверхностях (привет, Razer Gigantus, Zowie G-SR и SteelSeries Qck XXL), которые действительно стоят своих денег, а другое дело – какие-то маленькие коврики, фи... Я вам так скажу, ребята. Любой даже самый маленький ковер от зарекомендовавшего себя производителя на рынке периферии лучше любого ноунейма из Китая (или вовсе его отсутствия) по целому ряду причин. Первое – качество коврика. Мягкая и приятная на ощупь ткань, хорошая склейка, долговечность и прочее – все это атрибуты игрового коврика. Даже маленького. И второе – характер скольжения. Ради легкого, приятного и маслянистого скольжения можно порадовать себя и взять хороший коврик.



Я вот уже около года сижу на черном SteelSeries Qck  (который, кстати, фигурирует в обзоре) и бед не знаю. Для шутеров (в первую очередь, CS:GO) у меня припрятаны большие ковровые аэродромы, а вот для повседневной работы очень хорошо подходит компактный коврик, который в случае чего можно убрать или подвинуть буквально за секунду. И ничего! Не растрепался, не расклеился, хотя я его даже несколько раз стирал. И таскать с собой удобно! Так что такие ковры имеют право на существование, поскольку сделаны они с тем же грамотным подходом, как и большие собратья. А за такое качество не жалко и заплатить.



Коробки у ковров традиционно сделаны на высоком уровне. У Razer это качественная полиграфия и минималистичное исполнение, у SteelSeries это плотный и жесткий картон... Ну а коробка Logitech отличилась экстравагантностью в виде шестиугольной призмы и довольно внушительными размерами по сравнению со своими собратьями. Это прекрасный пример футуристичности и иррационального использования пространства.



У Razer и SteelSeries есть специальная дырка, в которую можно засунуть палец и «заценить» поверхность, у Logitech же кусок ткани прилеплен прямо на днище крышки. А еще Logitech, в отличие от всех, блеснула невиданной ранее оригинальностью – приложила к ковру настоящую бумажную инструкцию. В которой на полном серьезе написано, что ковер разбирать нельзя. Хотел бы я посмотреть на этого юного падована, кто осмелится разобрать ковер Logitech! Что ж, а теперь познакомимся с каждым ковром поближе.

Razer Goliathus Mobile

Это единственный красочный ковер из всех представленных экземпляров. Он же и самый маленький из всех, его размеры (в мм) – 270 x 215 x 1,5. Масса ковра слишком маленькая, чтобы воспринимать ее всерьез, поэтому она не указана. Это самый маленький ковер среди всей линейки (и у Razer в том числе). И, пожалуй, самый красивый. Как я считаю, этот ковер предназначен в первую очередь для использования с ноутбуком в различных поездках. Потому что большой мышью на нем особо не размашешься даже при высокой чувствительности, а вот какой-нибудь компактной и ноутбучной – вполне. К тому же он послужит отличной подкладкой между экраном и корпусом даже самого тонкого ноутбука, и не позволит поцарапаться его дисплею.

Рисунок у ковра просто восхитительный! Это один из тех самых новых космических принтов с трехмерным логотипом Razer. Выглядит очень привлекательно и свежо. Однако стоит помнить, что некоторые старые оптические сенсоры на такой поверхности будут работать некорретно. Все новые мышки спокойно катаются по такой цветной поверхности. Ну а про мышки для ноутов я вообще молчу – там обычно стоят лазерные сенсоры, и им практически все равно, какую поверхность перерабатывать, будь то цветной ковер или же стол.

Ковер имеет плотно сплетенную и чуть суховатую на ощупь поверхность, поэтому в тактильном плане это, может, и не самый приятный ковер, который я когда-либо встречал, а вот для мыши такая поверхность – самое то. Ковер сразу распрямился из коробки (с такой толщиной не может быть иначе), и он фактически является «кожей» стола, поскольку он абсолютно не ощущается под рукой и мертво крепится на столе за счет мягкой резиновой текстурированной подложки. Качество изготовления у ковра очень хорошее – нигде не видно торчащих ниток, а грани у него не ощущаются, даже если по ним провести пальцем. Как я понимаю, ткань поверхности обработана термическим способом (либо же благодаря покраске убрался весь ворс с поверхности), и потому ковер практически не вбирает в себя пыль и легко чистится.



Скольжение на ковре достаточно быстрое, но несколько суховатое, и это довольно характерное скольжение для ковров Razer. Большим плюсом является высокая скорость скольжения и равномерное движение по ковру, а за счет этой сухости очень легко совершать любые мелкие доводки, поскольку отсутствует излишнее трение. Недостаток лишь один – движение по ковру почти не ощущается, то есть отсутствует обратная связь, поэтому совершать резкие и точные рывки (да еще и при таких размерах) будет довольно затруднительно. Однако если есть ограничения по свободному пространству, а также предпочитаете высокую чувствительность мышки и работаете только одной лишь кистью, то такой ковер станет для вас приятным компаньоном в повседневной работе.

SteelSeries Qck

Этот ковер можно смело назвать универсальным вариантом, причем как для использования с ноутбуком, так и вместе с ПК. Размеры ковра этому только способствуют – 320 x 270 x 2 мм. На нем, конечно, сильно не размашешься, но и явных ограничений нет, даже если использовать мышь с низкой чувствительностью. Для 400 dpi и заруб в контру будет маловато, а вот начиная где-то с 800 – самое то. Хотя... Геймер на любом ковре сумеет уместиться, так что не мне тут говорить, как катать на таком ковре.



SteelSeries Qck – простой черный прямоугольник с логотипом SS в левом нижнем углу. Расположение не самое удачное, да к тому же он выполнен краской, а значит, скрадывает часть рабочего пространства. Тем не менее, это самый комфортный ковер по совокупности характеристик. И речь здесь идет не о размере. А о поверхности. Она у него черная, матовая. Натуральная, чисто тканевая (а не синтетическая) и очень мягкая. В отличие от других ковров, этот ковер не имеет никакой обработки или пропитки, поэтому в плане тактильных ощущений это самый удобный и приятный ковер среди всех прочих.

Но у такой поверхности имеется один недостаток: она легко собирает пыль, грязь и белый налет от продолжительных каток. Спешу заверить и скажу: все это лишь визуальные изменения, а ковер можно запросто постирать. Хуже считывание сенсора мышки от такого загрязнения не станет. Говорю как авторитетный эксперт в этом деле и владелец такого ковра. Вон, лежит уже почти год, и лишь немного попортился внешний вид. На качестве работы это совершенно не сказалось. Этот ковер также моментально распрямляется из коробки, стоит его только расстелить на столе. А мягкая резина с термонасечками на подложке не позволит ковру сдвинуться с места.



Качество изготовления ковра просто безупречное – ни одной волосинки, ни одной зазубринки, поверхность обрезана и приклеена очень аккуратно и нет ни единого намека на что-либо неровно торчащее. На мой взгляд – эталонное исполнение ковра.  У этого ковра соблюден отличный баланс между скоростью скольжения и контролем. Чуть бархатистая ткань дает легкое маслянистое скольжение, не позволяет мыши залипать на ковре, и делает на нем контроль мыши действительно ощутимым. При этом скорость скольжения не такая большая, если сравнивать его с ковром Razer, а значит запросто можно контролировать любые движения.

Как ни крути – это один из самых оптимальных и сбалансированных ковров по всем характеристикам. А более универсальным его делает то, что в наличии эта модель представлена сразу несколькими размерами при сохранении одинаковой толщины: есть и поменьше – Qck Mini, есть и побольше – Qck+. Однако это самый толстый ковер из всех, так что вряд ли он втиснется между экраном ноутбука – его придется носить с собой отдельно.

Logitech G240

Последний герой обзора – самый большой и тонкий ковер. Logitech G240 с размерами 340 x 280 x 1,5 мм. Во-первых, это самый большой ковер из всех, и это большой плюс. Ну а во-вторых, это еще один черный квадрат, который отличается от двух представленных ковров выше. Поверхность у него полуглянцевая и гораздо больше похожа на ту, что у ковра Razer, однако она совершенно однородная, поэтому в плане совместимости с любым типом сенсора – никаких проблем. А за счет размеров на нем уже вполне можно развернуться, причем его все так же удобно носить с собой.

Поверхность у Logitech G240, в отличие от того же SteelSeries Qck, судя по всему, подвергнута термической обработке, поэтому она гладкая, шелковая и очень плотно переплетенная. На ощупь она не такая бархатистая, скорее гладкая и маслянистая. У него также краской нанесен логотип в правом углу, однако здесь он совершенно не мешается. Как и любой другой тонкий ковер этот распрямляется без особо труда. И еще один плюс: из-за обработки поверхности ковер практически не загрязняется и не собирает пыль.

Подложка у него самая простая: хоть она ярко-синяя, но сделана без всяких вычурностей – «шершавый язык кота». Я так называю любую подложку, которая сделана с помощью подобных мелких насечек на ковре. Держится мертво и на столе вообще не ощущается рукой, будто ковер также становится «кожей» стола. Тут, в общем-то, ковер мало чем отличается от того же Razer. Ну кроме размеров, разве что. Качество изготовления, склейки и обрезки – без нареканий.



Однако скольжение на этом ковре отличается от всех других. За счет обработки поверхности ковер имеет легкое и быстрое маслянистое скольжение. Скорость на нем высока, однако на нем у меня не самым лучшим образом выходило контролировать резкие рывки и остановки. Но за счет постоянного ощущения контакта с поверхностью этот ковер имеет отличный контроль в движении, когда важно все время перемещать мышь и наводиться на цели без скрупулезной точности. Ну а размеры ковра уже позволяют махать на нем мышью как с высокой, так и с низкой чувствительностью.


По сути дела, компактный игровой ковер следует выбирать только по одному из двух параметров: либо скорость скольжения, что будет важно только заядлому геймеру, для которого характер скольжения может зарешать в самый важный момент; либо же по размерам. Потому что по остальным параметрам у этих ковров наблюдается паритет. Качество изготовления везде довольно высокое, а значит, выбирать следует только исходя из личных предпочтений. И цены, конечно же.

Самым сбалансированным и оптимальным по всем параметрам, хоть и не самым быстрым по скольжению, я считаю ковер SteelSeries Qck. К тому же у него есть и другие размеры, поэтому легко будет найти как более компактный, так и более широкий вариант. Более быстрые варианты я посоветую тем, кто не особо придирчиво выбирает ковер, исходя из характера скольжения. Так что Razer Goliathus тут – самый компактный и внешне привлекательный ковер, ну а Logitech G240 – самый большой и самый тонкий из всех мобильных ковров. Однако, на мой взгляд, стоимость его неоправданно завышенная. Исполнение ковров не вызывает вопросов и ни один из них не займет много места в сумке. К тому же ковры сделаны качественно, так что они не расклеятся даже спустя месяцы активной игры.